欢迎来到-手机音乐网!
网站活动:
最热歌曲 : 异地的我们 - 恒恒 每日歌曲 : 阴阳极 - 苗小青      自己骗自己 - 张作甫      珍爱 - 王鹏      如果可以这样爱 - 边永城      金莲开开门 - 华少瑞明     
当前位置: 首页 > 资讯 >

长安剑:电动车追尾反要求赔偿 弱者就可以任性?

时间:2018-06-23 06:51来源:网络整理 作者:管理员 点击:

  原标题:电动车追尾货车反要求赔偿:“弱者”就可以任性不受法律惩罚吗?

  “我是骑电动车的,他就得赔我!”

  女子徐某驾驶电动车追尾礼让行人的货车后,在交警面前如此诉说。

  尽管她拒绝在事故认定书上签字,交警依然淡定地做出了徐某全责的认定。道理很简单,“你的错当然要自己承担责任”。

长安剑:电动车追尾反要求赔偿 弱者就可以任性?

  这是6月19日早上,发生在浙江省磐安县一起让人啼笑皆非的事故。但当事人徐某执拗的逻辑,却让人笑不出来,甚至不寒而栗。我们应当严肃对待她的观点——

  “我弱,我有理!”

  在这起交通事故中,前半句并非没有道理。货车属于机动车,速度快、马力大,驾驶员享有“铁包肉”的高安全保护;而电动车在各种参数上都处于劣势地位,骑乘者更是暴露在车体外,江湖人称“肉包铁”。

  将两者相比较,电动车骑乘者属于“弱势群体”,也确实可以理直气壮地自称“弱者”。也正因为如此,我国《道路交通安全法》将非机动车与行人划为一类,给予了相对于机动车更具有倾斜性的保护。其背后的考虑,就是这种危险与安全的不对称。

长安剑:电动车追尾反要求赔偿 弱者就可以任性?

  但是,这已经是法律保护的边界——边界的这边,是法律中闪耀的人性关怀,边界的另一边,则是一条我们耳熟能详的原则:法律面前人人平等。

  法律被人尊重,在于正义。无论是“强势”有还是“弱势”,不偏不倚,不抛弃不放弃,在必要时伸出有力援手,惩恶扬善正是法律正义的体现。

  法律被人信任,在于平等。没有一部法律写着要关照“强势人群”,也没有一部法律写着只保护“弱势群体”。正如财富不能贿赂法律,贫穷也同样不是网开一面的借口。

  法律是所有人的武器,她保护的是所有公民的合法权益,无论强弱,只分曲直。

长安剑:电动车追尾反要求赔偿 弱者就可以任性?

  有人问:如果人人都拥有扶危济困的道德感,明天难道不会更好吗?问题在于,“我弱我有理”的逻辑实际上刺穿了法律,绑架了道德,这很好检验。

  网上经常会跳出这样的新闻:老年人在交通工具上趾高气昂要求别人让座,不让就破口大骂甚至大打出手;“熊孩子”的家长以“他是孩子你不能让让他吗”这样的借口回避自己的一切责任……这些新闻下面清一色的跟帖评论很好的说明了大家普遍的观感:

  问题不在于不该给老年人让座,也不在于不该让让不懂事的孩子,而在于他们不能把自己的“弱”当成工具,理直气壮地去寻求特殊待遇和逃避责任。

  无人甘心过这种“你强你活该,我弱我有理”的生活。如果“弱势”的标签屡试不爽、畅通无阻,将一定会被无节制的使用。

  一个向这种思维倾向无原则妥协的社会,难有继续前行的动力。

长安剑:电动车追尾反要求赔偿 弱者就可以任性?

(责任编辑:admin)
    鍏2椤: 涓婁竴椤12涓嬩竴椤
数据统计中,请稍等!
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
二维码
              
  • 听听小编为您选的歌曲吧